shatkaya: (Jeans)
Пишут, что никакого закона сохранения вещества Михайло Ломоносов не открывал. Как не делал и многого другого, приписанного ему патриотичными историками. Однако закон этот в самом деле существует, что регулярно демонстрирует мне Яндекс: если чуберашки поднялись, значит лего упали, если поднялись лего, значит рухнули чебурашки.

Эта же пара демонстрирует синхронность в Гугле: если чебурашки любимы и повсюду в топе, то лего Гуглу бесконечно безразличны. Нет, он знает о сайте, индексирует его, но в пределах первых 50 позиций не выдает от слова "вообще". Это хорошо, что заказчик из тех, что о существовании Гугла слышали, но сами не пользуются и потом полагают, что их потенциальные покупатели тоже сидят исключительно в Яндексе. К сожалению, у чебурашек ситуация именно такая: при месте в топ-3 в Гугле, трафика отттуда кот наплакал - посетители идут только из Яндекса.

Нет в мире справедливости, только закономерности.
shatkaya: (Jeans)
У меня в натуре синдром самозванца. Отчётный период, жду, что заказчики в ярости напишут, доколе я буду строить из себя специалиста по SEO. Вместо этого получаю благодарность за работу.

Но вообще-то месяц был и правда удачный, тьфу-тьфу-тьфу. А вирус на сайт чебурашек занесла не я.
shatkaya: (Jeans)
8 дней до отчёта. Сайт в жопе. Не понимаю, почему. В Вебмастере Яндекса никаких санкций, да и нет для них причин. Сайт объективно хороший, тайтлы и меты вылизаны, тексты уникальные и причёсаны. Изучаю тех, кто выше в выдаче и офигеваю - по многим запросам это просто какой-то шлак.

Либо вот-вот будет взлёт, либо я окончательно сяду в лужу и уйду в управдомы.

Подозреваю, что проблема в каких-то чисто технических свойствах сайта, глазу не видимых. А чтобы найти их в коде, мне не хватает познаний в HTML и скриптах.
shatkaya: (Jeans)
Чем больше вожусь с сайтом, тем глубже он падает. Хоть откатывай всё назад. Не нахожу никаких логических причин. Специально проверяла - Баден-Баден ни при чём. Эдак мне в следующем месяце ни хрена не заплатят.
shatkaya: (Jeans)
Бывает так: начинаешь работать с  сайтом, и за два месяца он из первой-второй десятки падает в пятую и ниже. Буквально сыплется. Причем одинаково сыплются и те разделы, с которыми проводилась какая-то работа, и те, где ни буквы не поменялось. И хрен поймешь, почему.

Бывает еще так: работаешь, работаешь с сайтом, и всё хорошо, по высокочастотникам в первой пятерке выдачи, а затем - опаньки! - извольте скатиться в жопу. Это в Яндексе. А в Гугле при этом, наоборот, сайт прёт вверх, раскидывая конкурентов. Заказчик же темноват и Гугля не разумеет (господи, в 2017 году всё ещё есть заказчики, которым не нужен Гугл!), и ему подавай Яндекс. И ты сидишь и ломаешь голову, какие еще слова местами переставить, чтобы и на яндексовскую ёлку влезть, и без штанов в Гугле не остаться. Это в наше-то время, когда шевеление любой внешней ссылки может привести к полному пердимоноклю.

Изучаю вопрос покупки вечных ссылок. Я против них, но заказчик настоял. Коллега-оптимизатор вон накупил автоматом вечных ссылок в мусорных аккаунтах Твиттера по 25 рублей штука. Хорошие же стоят несколько тыщ. На кой ляд тратить несколько тыщ на ссылку, которая в любой момент может оказаться в помойке (что рано или поздно случается c большинством сайтов), я не понимаю.
shatkaya: (Jeans)
Работать с Директом гораздо интереснее, чем шуршать по SEO. Слово поменяла, сменила точку на восклицательный знак или восклицательный знак на вопросительный, или в настройках какую-нибудь, казалось, ерунду подвинула - и сразу видишь результат.

С SEO-то как: неделями, месяцами ковыряешься, а будет ли толк - не знаешь. Появляется толк - а ты и не знаешь наверняка, из-за каких переставленных местами слов он появился, и из-за слов ли, или потому что выделила подзаголовок жирненьким, или приписала "СПб", или купила ссылку за 250 рублей, или перелинковала две внутренние страницы. Сплошное хождение по болоту со слегой ("Вам по пояс будет", "А-а-а, Даль!").

А тут я заодно откапываю свой давно закопанный талант копирайтера и изощряюсь в краткости - сестре этого самого таланта копирайтера. Директ - он ведь почище Твиттера будет - 33 знака на заголовок и 75 на весь текст, включая завязку, развитие, кульминацию и неожиданный финал.

Вот будет ли толк для клиента - большой вопрос. Отминусовала я на совесть. Но, как говорят контекстники, наша задача - привести целевого посетителя на сайт, а продавать - это уже задача сайта. Ведь талдычу, талдычу, что дизайн, структуру и контент надо обсуждать до передачи задания дизайнеру, а не после того, как сайт запущен... А мне потом в позу йога вставать, пытаясь не только нужную аудиторию привлечь, но и сделать сайт продающим.

Таки люблю я свою работу.
shatkaya: (Jeans)
Мне нужен какой-то семинар, вебинар, видеокурс, что угодно - я отчаялась разобраться в Google Analytics. По верхам оно всё понятно, но как залезешь вглубь - видишь шумерскую клинопись.

И плевать бы на эту заумную хрень - для отчётности вполне достаточно Метрики. Но, блин, что делать с зашифрованными поисковыми запросами? Секретики, понимаешь, у них, а я не могу понять, почему сайт по высокочастотникам стабильно на 1-3 месте выдачи, а переходов, если смотреть в Метрике, нет вообще.
shatkaya: (Reading)
И... на колу мочало - начинай с начала!
shatkaya: (Jeans)
Бесит, бесит, бесит, и совершенно непонятно, что делать с этим вечным "организация *чего-либо*" в единственном числе - в топе, "организация *чего-либо*" во множественном числе - в жопе. И наоборот.

Организация банкетов - ОК, организация банкета - ХРЕН.
Организация праздника - ОК, организация праздников - ХРЕН.

Или это:

Аренда автомобилей - ОК, аренда автомобиля - ХРЕН.
Аренда коттеджа - ОК, аренда коттеджей - ХРЕН.

И ведь время от времени оба в топе. Или оба в жопе.

Пойду суп варить, у супами у меня нынче лучше. А ведь супы я начала варить в этом году, а заниматься SEO в 2000.
shatkaya: (Home)
Яндекс переиндексировал! Мое настроение сейчас:

shatkaya: (Jeans)
Я мегамозг! Или, говоря иначе, жить захочешь - не так раскорячишься.

Полдня копала админку в поисках, где редактируется одна штука на сайте. К вечеру руки опустились. Написала заказчику, что, извините, я тупая, надо идти на поклон к разработчикам. Скрепя сердце. Потому что в тот первый и последний раз, когда я, не сумев разобраться сама, спросила у них, то получила натуральный щелчок по носу. Ответ был перед глазами, и надо было быть совсем тупицей, чтобы не увидеть.

А сейчас, уложив всех спать, я решила проблему за 15 минут. Хоп-хэй-ла-ла-лэй!
shatkaya: (Home)
Мониторинг дурит. Показывает, что сайт вывалился не то, что из топа выдачи Гугла, а вообще из первой сотни. А мне отчет как раз писать. Руками проверяю - сайт на месте, а таблица показывает >100 (-98). И что, теперь всю тысячу запросов руками перепроверять?

Достала из закромов Semonitor, от которого давно отказалась, умаявшись бороться с капчами и выцеживать из Яндекса лимиты XML. Настроила. Вроде правильно показывает. Но скорость!.. По полчаса на дюжину запросов. Отчет буду писать, видимо, ночью. Впрочем, все равно Ванька уже проснулся.
shatkaya: (Reading)
Слава богу, выяснилось, что случилось с Яндексом. Вернее сказать, с Яндексом ничего не выяснилось, кроме того, что паскуда тупо расхреначивает выдачу как попало в целях борьбы с оптимизаторами. Но зато стало ясно, что моей вины в происходящем нет, и страдают все.

А то я уже запаниковала, когда мой сайт стал по два раза в сутки рушиться с 1-3 места на 27-37, а затем взлетать обратно, причем вместе с сайтами-конкурентами. Похоже, не имея возможно выстроить нормальный алгоритм, Яндекс задействовал принцип лотереи.

Знающие люди предсказывают, что скоро без покупки рекламы в Директе будет вообще ничего не вытащить. Яндекс просто становится платной поисковой системой. Кажется, это и погубило Апорт. Если кто-то еще помнит, что был такой поисковик.
shatkaya: (Reading)
Потенциальный заказчик хочет гарантий(!) увеличения продаж. Я устала объяснять.

И не нужны мне проценты от будущих заказов! Детский сад, ей-богу.
shatkaya: (Reading)
В поисковых запросах сегодня: "агенсва организацыя ...".

Я тоже буквы "т" в слове "агентство" каждый раз на всякий случай пересчитываю. Но чтобы вообще без "т"?.. Спасибо поисковикам, что умеют искать с учетом орфографических ошибок и вариантов написания. А то, помню, умаялась учитывать все версии слова "фольскваген". "Вольцваген" не желаете?
shatkaya: (Jeans)
"Минусинск, минусинск... Какой Минусинск?" (голосом Садальского). Я настолько хороша, что все мои сайты в результате очередного сурового апдейта этого вашего страшного минусинска поднялись!

Хочется новый проект. Хочется еще работы. Эрмитаж отправил нашу вторую бабушку в неоплачиваемый отпуск, так что теперь есть кому пасти потомство. Правда, по этой же причине и денег теперь надо больше.
shatkaya: (Jeans)
Как же задолбал Яндекс. Все выеживается и выеживается, то с одним заявлением, то с другим. Гугл работает себе и работает. А у Яндекса что ни месяц, то изменение концепции, и каждые полгода революция алгоритма. Якобы. Потомы что на практике я ничего значительного не вижу.

Заказчик задерживал оплату, сняла ссылки, через месяц все попадало. Заказчик заплатил, восстановила ссылки, через месяц все поднялось. Запустили пресловутый Минусинск. Через два дня получаю подъем по всем позициям. Ссылки стоят. Сайт самый что ни есть коммерческий, по очень конкуретной теме. Не понимаю я их.

В марте ушли лего. Сказали, что несмотря на очень хорошие позиции, в том числе вхождение в первую тройку по самому главному высокочастотнику, звонков, видите ли, мало. За пару месяцев до того подробнейшим образом объясняла им причину: у всех конкурентов на сайте указаны цены, а у них - только номер телефона. Ну, что за детские игры в коммерческие тайны?

На днях смотрела их статистику и чуть не пала духом: рост посещаемости в два раза. Потом пригляделась: так и есть - тупо купили рекламу. А перед этим полностью обновили сайт в соответствии с моими рекомендациями и аккуратно перенесли все написанные мной тексты. Жаль, не узнать, много ли стало звонков. Метрика говорит, что заказанных обратных за весь прошедший период так и не было.

А вообще грустно. Непонятно, как работать дальше, будут ли эффективны прежние методы. Яндекс старательно упреждает  оптимизаторов, мол, ни ссылки, ни форумы, ни соцсети, ничего не будет приниматься или уже не принимается в расчет. На основании чего они планируют ранжировать сайты, не понимаю. Остается качество контента. Впрочем, такой подход меня как раз устроит. Я люблю наводить порядок и чистоту, и с сочинениями на заданную тему у меня никогда проблем не было. Творческая работа всяко интереснее скучной скупки ссылок получше на площадках подешевле.

Вот только знаний стало не хватать. Мне бы семинары какие посетить, профессиональные сайты почитать, а еще лучше с умными людьми пообщаться. Но где время взять?
shatkaya: (Jeans)
Гугль меня любит. А Яндекс, похоже, никак не определится со своей ориентацией.
shatkaya: (Jeans)
Перестаю понимать смысл апдейтов Яндекса. Один апдейт снижает находимость сайта на 10%, следующий апдейт увеличивает на те же 10%. Через неделю апдейт снова отнимает 10% и следующей волной возвращает те же 10%. Получается стабильная кривая, где нет никакой динамики - ни положительной, ни отрицательной. Фигней как-то занимаются, ей-богу.
shatkaya: (Jeans)
Яндекс очешуел. Теперь он почти полностью скрывает свои реферы для всех счетчиков, кроме собственной Метрики, загоняя, таким образом, в нее пользователей, которые до сих пор прекрасно обходились тем же Liveinternet. По-моему, это уже основание для жалобы в ФАС.

Мало мне было их ритуальных плясок с учетом/неучетом внешних ссылок, так теперь еще заморачиваться с заумной Метрикой. 

Profile

shatkaya: (Default)
shatkaya

July 2017

M T W T F S S
     12
34 5 67 8 9
10 1112 13141516
17 1819 20212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 23/07/2017 20:45
Powered by Dreamwidth Studios