04/08/2016

shatkaya: (Jeans)
Всё никак не пойму, для чего существует этот идиотский сбор подписей. Я, например, параноик, и ни за кого не подпишусь. Просто не хочу раздавать свои паспортные данные. Мне, разумеется, объясняли, что технически подписываться за кандитата не опаснее, чем заполнять почтовую квитанцию для получения посылки. Но я же параноик. И социопат впридачу.

Подписываться деньгами, я считаю, надежнее. Деньги, в отличие от подписи, оспорить невозможно: они либо есть, либо нет, и неправильными быть не могут. Собрал какой-то кандидат или партия, скажем, двадцать миллионов рублей - и пожалуйте на выборы. Набрали необходимый процент, оправдывающий его участие в выборах, деньги возвращаются. Не набрали - извольте оплатить типографскую краску, которую потратили на вас при печати бюллетеней.

Причем должно быть условие: деньги на избирательный залог должны собираться с физлиц. Какую-то часть могут вносить и юрлица, но не меньше половины - от граждан.

Можно даже условиться о максимальном размере пожертвования, чтобы не было кандидатов, заплативших сами за себя. Вместо подписи - взнос. Подпись можно оспорить дюжиной способов - на то в избиркомах сидят специально обученные люди. А поди оспорь банковский перевод.

Кстати, прекрасный способ переписи реально верующих и на будущее потенциально оскорбленных граждан: платишь церкви - оскорбляйся, не платишь - гуляй, Вася.

Profile

shatkaya: (Default)
shatkaya

October 2017

M T W T F S S
       1
2 3 4 5 67 8
910 1112131415
16 1718 19 202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 20/10/2017 19:54
Powered by Dreamwidth Studios