Мир победившего фотошопа
Oct. 4th, 2009 01:28 am"Суррогаты" неприятно удивили. Тем, что там Брюс Уиллис. Незачем ему там быть. Брюс ведь спасает мир эффектно: бегает, стреляет, взрывает, дерется голыми руками с истребителями, попутно сверкает фирменной лысиной и щедро отпускает шутки. А тут он никакой - кукла. Причем не только в виде суррогата, но и в натуральном тоже. Ходит вялый и уставший - как от мышечной немощи героя, так и от амплуа спасателя цивилизации. С такой ролью справился бы и Бен Эффлек, каким он был в "Расплате". Только с Эффлеком было бы наоборот: красавца-суррогата он играл бы в натуральном виде, для за сцен с оригиналом его бы, наоборот, гримировали.
В "Суррогатах" показан мир победившего фотошопа: все молодые, красивые, стройные, с безупречной кожей, белоснежными зубами, густыми волосами и в любом цветовом решении . Будь я, как говорится, хоть негром преклонных годов, а мой суррогат будет сексапильной пухлогубой блондинкой. Или я престарелый морщинистый еврей, а мой суррогат - чернокожий мускулистый мачо. Проблемы расовой, половой и возрастной дискриминации решены в одночасье. Это то, что в плюсе.
Что в минусе. Да то, что такое общество вымрет ровно за одно поколение. Все лежат в удобных кроватках с шорами на глазах, любятся виртуально и с собственной супругой в собственной квартире даже не сталкиваются: расписания не совпадают. А кабы и совпадали - зачем утруждаться настоящим сексом (а секс - это большой физический труд!), если можно получить ровно то же, будучи в куда более красивой оболочке и с гораздо более красивым партнером? Реальное тело-то того - рыхлое, зубы нечищены, волосы нечесаны, ногти нестрижены, круглосуточно в трениках и халате. Вымрут, точно говорю.
Ну, и ляпов хватает. Два главных ляпа: 1) 98% населения планеты пользуются суррогатами. Это, простите, как? Суррогаты есть даже в афганских кишлаках, индийских трущобах, российских хрущобах и джунглях Амазонки? 2) Какой смысл в военных действиях, если вражеского солдата нельзя убить - он тут же подключается к новому суррогату и возвращается в бой? Смысл в том, у кого раньше кончатся суррогаты?
В общем, не понравилось мне. Лучше бы пошли на "Голую правду". Вот где, говорят, суровая правда жизни.

В "Суррогатах" показан мир победившего фотошопа: все молодые, красивые, стройные, с безупречной кожей, белоснежными зубами, густыми волосами и в любом цветовом решении . Будь я, как говорится, хоть негром преклонных годов, а мой суррогат будет сексапильной пухлогубой блондинкой. Или я престарелый морщинистый еврей, а мой суррогат - чернокожий мускулистый мачо. Проблемы расовой, половой и возрастной дискриминации решены в одночасье. Это то, что в плюсе.
Что в минусе. Да то, что такое общество вымрет ровно за одно поколение. Все лежат в удобных кроватках с шорами на глазах, любятся виртуально и с собственной супругой в собственной квартире даже не сталкиваются: расписания не совпадают. А кабы и совпадали - зачем утруждаться настоящим сексом (а секс - это большой физический труд!), если можно получить ровно то же, будучи в куда более красивой оболочке и с гораздо более красивым партнером? Реальное тело-то того - рыхлое, зубы нечищены, волосы нечесаны, ногти нестрижены, круглосуточно в трениках и халате. Вымрут, точно говорю.
Ну, и ляпов хватает. Два главных ляпа: 1) 98% населения планеты пользуются суррогатами. Это, простите, как? Суррогаты есть даже в афганских кишлаках, индийских трущобах, российских хрущобах и джунглях Амазонки? 2) Какой смысл в военных действиях, если вражеского солдата нельзя убить - он тут же подключается к новому суррогату и возвращается в бой? Смысл в том, у кого раньше кончатся суррогаты?
В общем, не понравилось мне. Лучше бы пошли на "Голую правду". Вот где, говорят, суровая правда жизни.

no subject
Date: 2009-10-04 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-04 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 09:16 am (UTC)