(no subject)

[shatkaya]

Я утратила остатки уважения к Regnum.ru. Они накручивают посещаемость, размещая один счетчик на всех своих многочисленных сайтах. Впрочем, чего было ожидать от свалки.

Comments

[vitcom.livejournal.com]

Что же за счетчик такой - который таким образом можно накрутить ?

[shatkaya.livejournal.com]

Любой. Под накруткой в данном случае я подразумеваю выдавание аудитории других сайтов за аудиторию Регнума.

[notabene.livejournal.com]

Эгхм. Что-то не получается.
"на всех своих многочисленных сайтах" - то есть все сайты - их? Просто разные проекты, но все с (с) регнум?
А что криминального? Не понимаю. Человек, посетивший "Регнум-спб" + другой, посетивший "регнум-урал" (например, не знаю, есть ли такое) == равно 2 человека, посетивших Регнум, а не 1+1. Проект, допустим, общий.
Что не так?

[shatkaya.livejournal.com]

Никто не в силах запретить разместить один счетчик на разных сайтах. Но когда потенциальный рекламодатель смотрит на статистику посещаемости, он видит ложную картину. Его интересует статистика Регнума, а Регнум показывает ему данные об аудитории не сайта www.regnum.ru, а еще десятка других сайтов. И речь идет вовсе не о субдоменах, а именно о доменах типа volgainform.ru, newspb.ru и т.п. И в итоге regnum.ru стоит в рейтинге выше конкурентов. Легкость рук и почти никакого мошенничества. Это недобросовестность.

[notabene.livejournal.com]

Ньюспб - это совершенно регнум. В чистом виде.
Я не знаю правила постановки счетчиков, рекламных показателей и проч., и проч. Но то, что ньюспб. это РЕГНУМ, и ни что иное - это факт :)))

[shatkaya.livejournal.com]

Никто и не сомневался, что это Регнум. Кто бы позволил поставить на себя счетчик совершенно посторонних людей. А же не дам, скажем, Ленте, поставить их счетчик на Росбалт. :)
Но речь ведь не о том, что владелец ресурса, а о том, что это подстасовка статистики с целью подняться в рейтингах.

[notabene.livejournal.com]

Мне показалось, что это только ты так считаешь (имеешь право :) но оно остаётся необоснованным субъективом).
Ибо все равно не понятно, почему в таком случае нельзя им иметь общий счетчик. Речь же не о ВЛАДЕЛЬЦЕ ресурса, а об одном информационном агентстве, и одном коллективе, который пусть и работает в разных городах - но в рамках ОДНОГО проекта. Как на одной комнате может висеть табличка "бухгалтерия", а на другой "лаборатория", но контора может быть одна, общая. Так и тут. Регнум-москва, регнум-спб, регнум-ебург - это всё один регнум. И зачем дробить счетчики в таком случае - остается неясным.

[shatkaya.livejournal.com]

Сразу видно, что ты не занималась размещением рекламы на сайтах. :) Это же в чистом виде введение в заблуждение потенциальных рекламодателей.
А тут еще начальство мое смотрит и говорит, а что это такая хрень как Регнум имеет такую посещабельность? :)) А я и объясняю, мол, мухлят товарищи. Вот если я счетчик Росбалта на все проекты росбалтовские - экономические, политические, про науку и про картинки для мобильных телефонов (!) навешу, вы ваааще всех обгоним! Только на фига такой онанизм нужен? Я то буду знать, что реальная посещамость сайта www.rosbalt.ru другая.

Бррр. С ног на голову.

[notabene.livejournal.com]

Да, я занимаюсь новостями :) И именно потому я знаю, что новости регнум-спб делают корреспонденты регнума, а новости регнум-урал делают .... тоже корреспонденты регнума.

Если регнум вешает счетчики на свои проекты по мобильным телефонам наравне с проектами новостей - один разговор. Но я не знаю у них таких проектов. А в приведенном изначале примере - всё было корректно. "Ньюспб" - это регнум в питере. "Регнум просто" - регнум дефолтовый, в москве. Волга-чего-то = ругнум на волге. Но речь именно о новостях, а не о чем-то параллельном и вообще левом. Информационное агентство - оно одно, и занимается одним общим делом - информацией, а не картинками для мобильных телефонов.
Хорошее агентство имеет разветвленную сеть корров и локальных редакций. Так вот локальные редакции одного издания - это все равно ОДНО ИЗДАНИЕ :)))))

[notabene.livejournal.com]

Кстати, коли уж пошла такая окрашенная лексика, как "хрень", позволю себе заметить, что это всё, уже, очевидно, чисто зависть.
Что такое Росбалт? По определению, БАЛТ - только Балтика. Ну Москва еще. Когда-то был у вас раздел с новостями скандинавии, но, судя по всему, накрылся.
В любом случае - может, плохо смотрю? - не вижу ссылки "другие наши проекты", чтобы понять, чем ЕЩЁ занимается Р*балт. А ежели он регионально занимается только северо-западом - то можно, конечно, возмущаться, что у него под носом развилось и окрепло крупное информагентство со своей сетью соб.корров в разных городах - у регнума ведь реально свои корры, и чужие новости они редко берут.
Но удивляться, что посещаемость выше - наивно :))) Информационно Р-балт давно просасывает, был период подъёма, а сейчас период дауна.
Я не разбираюсь в рекламных делах - верно - но зато я могу оценить индекс цитируемости и авторитетности. Увы, оно тоже уже давно не в пользу Балта; и вместо вдумчивой работы со счетчиками - параллельно! - Балту хорошо бы информацию мало-мало пополнять - свою, авторскую! :)))

[shatkaya.livejournal.com]

Словом "хрень" я обозначила невнятный формат издания и мусорный характер большинства новостей, а также способы, которым Регнум себя продвигает - с упором на маньяков, извращенцев, Филиппа Киркорова и прочую желтуху. Я в свое время изучала этот вопрос.

А все, что в твоем пылком посте касается Росбалта, я оставлю без комментариев. :)

[notabene.livejournal.com]

Хм, напрасно. Как раз кто, как ни ты, могла бы прокомментировать как раз про Росбалт? Я бы получила информацию из первых рук. А так мне остается делать только свои выводы, которые могут быть неверными, ибо не основаны на информации из первых рук :) Но, похоже, ваша информация из первых рук достаточно удручающа, и, сообщив ее, ты только подтвердишь мои наблюдения? Пока похоже на то :) В данном случае молчание реально получается знаком согласия. Было бы что возразить - стоило бы.

Все то, что ты описала про регнум - очень похоже на росбалт и все то, что ты постоянно описываешь в жж про слоганы там, посещаемость... я знаю росбалт в основном читая твои посты в ЖЖ :) и картина складывается именно та, что обрисовала ты про ваших более удачных конкурентов :)

"Пылкость" тут вообще ни при чем; я обо всём пишу многословно - такой у меня недостаток. В данном случае я владею вопросом лишь частично - и всё судорожно пытаюсь понять суть твоей претензии. Так и не поняла. Примеры были мимо кассы, неубедительны и совершенно из разных опер.
Но я пишу и пишу, пытаясь вот тут, письменно размышлять - может быть, ты поправишь меня по делу, опровергнешь что-то, чтобы моя мысль пошла правильно, и я поняла? :) Нет... ты не опровергаешь.
А сравнение новостного проекта с картинками для мобил, кажется, стало последним аргументом. Насколько он не в кассу, очевидно же? :)

Так что остаюсь со свойственным мне многословием оставаться в недоумении сутью претензии. Кроме зависти, реально, пока ничего не нарисовалось.

Что же касается невнятности - то даже самый задрипанный местечковый корр. регнума никогда не писал того бреда, что я недавно тебе слала по icq - про турбизнес питера. Такого количества ляпов я не видела, пожалуй, нигде. Ну это уже так, в скобках и к слову об уровне работы двух конкурентов :)

[notabene.livejournal.com]

О, нашла "Проекты".
Информационный сайт "Выборы-2003"
Агентство Конфликтных Ситуаций
Версия сайта ИА "Росбалт" для КПК
300online.Ru - 300-летие Санкт-Петербурга

Рыдаю, ага. Давайте еще 300летие дома романовых вспомним.
Ньюспб. по отношению к регнуму - и зоолетие по отношению к росбалту.
Первое - проект региональной информации, живой и свежей.
Второе - некролог чего-то когда-то бывшего или совершенно параллельного.

[shatkaya.livejournal.com]

Из перечисленного тобой работает только АКС. Остальное давно уже история и не рекламируется. При чем тут они?

[notabene.livejournal.com]

Я пытаюсь объяснить. О да, я недостаточно владею информацией - как и ты. Но я запросто это принзаю. Вот, для овладения я иду на один из упомянутых сайтов (тот, чью деятельность знаю мало). Иду, смотрю, вижу "другие проекты".
Ты ведь сравнила "другие проекты" регнума с "другими проектами" росбалта?
Ну и я попробовала сравнить. Сравнение получилось однозначно в одни ворота.
К слову о "проектах". Вот при чем. :)

[asy.livejournal.com]

шатка, все равно нормальные люди смотрят на статистику по доменам и страницам, а так же на глубину просмотра сайта перед всяким размещением рекламы.

регнум позиционируется как портал, а не как новостной ресурс, кстати.

[shatkaya.livejournal.com]

И с шут с ним. Слишком длинный флейм по такому банальному поводу.

P.S. А давайте Интерфакс разместит свой счетчик на всех сайтах, которые используют его новости! :))))))

[notabene.livejournal.com]

Ну почему "длинный".. когда у тебя десятки комментариев на тему кто кого где и как крепко любит, какие чулки носить или сколько граммов отправилось в недра канализации в очередной раз - тебя же не возмущает? Это интересные темы???

А мне решительно не интересны граммы и чулки - на уровне обсуждения уж точно.
Журнал, конечно, твой :))) Но пока комментарии левым людям не закрыты, левые люди имеют право решать, что им интереснее: тётки с тёлками - или информагентства :))))

[asterixmlm.livejournal.com]

можно я подскажу почему?
дело в том, что вот, например, я - рекламодатель из СПб - и начинаю развешивать свои баннеры на посещаемых сайтах в СПб.
А у регнума посещаемость самая большая, но читают-то их в основном не в питере, а в Екатеринбурге... а в питере - 5%, не более... а по статиститике - регнум первый...
так, что права shatka... введение в заблуждение это.

если, конечно, она не врёт ;)

[shatkaya.livejournal.com]

География - это отдельный вопрос. У Росбалта, к слову, доля питерской аудитории - около 10%. Росбалт позиционируется как ресурс Северо-Запада, а не Питера.

[asy.livejournal.com]

пункт первый: если вы, как рекламодатель, желая получить довольно узку по географии аудиторию, не смотрите при этом на данные сайта по географии - вы сам себе буратино.
пункт второй: часто гео-выборка на крупных российских сайтах покрывает как бык овцу локальные сайты в абсолютном пересчете на пользователей.

Попали пальцем в небо

[insula.livejournal.com]

Уважаемая shatka! Хочу предложить Вам – прежде чем выступать с голословными обвинениями, сначала ознакомиться со статистикой рамблера, которую, по Вашим словам, накручивает Регнум. http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=590750&page=4
и http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=590750&page=4&pagesmerge=3
Вы можете убедиться, что здесь учитываются посетители только головного сайта – www.regnum.ru , – а не суммируются все проекты. Насколько мне известно, Регнум имеет возможность, поставить счетчики рамблера на все свои сайты, однако этого не делает, чтобы не вводить в заблуждение своих читателей и рекламодателей.

Re: Попали пальцем в небо

[shatkaya.livejournal.com]

Если бы я хотела выступить, то написала бы все это в каком нить профильном коммунити. А в своем ЖЖ я не выступаю, а пишу свои личные впечатления.

Не переворачивайте мои слова. Конкретно про Рамблер не было ни слова.

Re: Попали пальцем в небо

[insula.livejournal.com]

Конкретно слова были про счетчик, а конкретно Рамблер - счетчик. Разве не так?

[fijis.livejournal.com]

Интересно, если раскритиковать Буша у себя в ЖЖ, все кинутся кричать: "Да ты на своего Путина посмотри"? Бред какой-то...